薛涌是耶鲁大学历史系的博士生，北大毕业，现在在美任教。他是支持资产阶级民主的，属于亲一派。现在转一篇他的文章。
最近美国经济不振，联邦赤字攀升，各州财政困窘，失业率高居不下，犯罪率有抬头之势。其中，由于各州对付不了自己的财政赤字，无钱维持监狱，开始提前释放犯人，进而引起人们对美国监狱的重新关注。
比如，最近肯塔基州放掉900个犯人，俄克拉荷马州州长则要求释放1000个犯人，艾荷华州开始解雇监狱看守，其他各州则开始实行对某些犯罪轻判的措施clash 自动选择节点吗，以减轻监狱的压力。
唯一敢于反潮流的，大概要属加州的州长GrayDavis。在未来18个月，加州的财政将面临350亿美元之巨的累积赤字，超过了大多数拉美国家的赤字水平，相当于每个加州居民分摊1000美元。万不得已，Davis要求州议会紧急削减100亿的开销，其中包括砍掉近20亿的教育经费，解雇大量教师。但是，监狱的经费不仅不减，反而要增加。目前加州每年花在监狱上的钱，高达52亿美元，比10前增加了一倍。但是，在去年州议会追加了1亿7000万美元的监狱经费之后，加州财政部今年还要求追加7000万美元来弥补去年监狱开支的意外增加。说加州拆了学校盖监狱，恐怕并不夸张。
这类事情，在美国也绝非绝无仅有。据一份1998年的研究，1988年纽约州公立大学的运营经费下降了29%，监狱经费却上涨了76%。1998年，纽约州花在监狱上的钱比1988年又翻倍，只好从教育中釜底抽薪。结果，州立大学的学费飞涨，读书越来越难。
美国监狱经常是被社会舆论关注的焦点。10多年前杀害6人的美国佛罗里达州女杀手AileenWuornos，在佛州州立监狱被以注射毒液方式处死。
教育不兴，犯罪率就增加，这是常识。不过这个常识不是一两天就会见出效果的。
经济衰退会刺激犯罪率的上升，这也是常识，但这却是个立竿见影的常识，对选民来讲是马上要考虑的事情。如今加州百业萧条，街上很快就会变得不安全，老百姓的生活会立即雪上加霜。Davis不敢冒险，于是赶紧盖监狱。这大概也是政治家防患于未然的明智算盘吧。
不管人们如何评价Davis的举动，监狱在财政上如此举足轻重，已经是个不争的事实。加州的监狱开支，在用于教育、公园、医疗的州政府“一般性开支”中所占的比例，已经达到9%。全国的比例则也达到了7%clashingselves。。这也怪不得财政一吃紧，监狱问题立刻就成了热点。从这个角度说，经济衰退，很能够帮助人们看看美国并不辉煌的一面。
美国的监狱人口，可谓世界之最。1977年，加州的州监狱里关押着近2万犯人。90年代初有10万上下。到2000年，这个数字跳到16万多。在纽约州，1999年的州级监狱人口达7万多。就全国而言，美国的监狱人口（包括联邦监狱和州监狱）在1989年就突破了百万大关，250个美国人中就有一个在蹲监狱。如今美国的监狱人口达到2百万。
大约140个人中就有一个蹲监狱。加州一州监禁的犯人，就超过了法国、英国、德国、日本、新加坡、荷兰诸国监狱人口的总和。在“财富”杂志公布的500家大企业中，除了GeneralMotors外，没有一家公司的雇员人数赶得上美国监狱系统的雇员人数。
少数族裔的情况就更可怕了。美国监狱人口的一半是黑人。平均1000个黑人中，就有7个在蹲监狱。纽约州的研究表明，黑人和拉美裔进州级监狱的人数，超过了这两个族裔上州立大学的人数。从1989年以来，因毒品罪进监狱的黑人，超过了州立大学所有学士、硕士clashingselvesclash 自动选择节点吗、博士的黑人毕业生的总和。
纽约州监狱高墙里的黑人人口竟超过高等学府校园里的黑人人口。（路透社）这么庞大的监狱人口，当然会产生严重的经济后果。据威斯康兴大学教授DavidBarlow的研究，从1980到2000年，美国花在警察上的钱上涨了400%，监狱费用上涨了几乎1000%。如今盖一个单间牢房要7万美元，养一个犯人一年平均2万5千美元。但美国每周增加数百个犯人的床位。在加州，犯人的一日三餐一年就花掉2亿多美元。犯人的医疗费用则接近10亿美元。90年代出克林顿选总统时，提出普遍医疗保健计划。其支持者最大的一个理由就是：犯人有病可以治，规规矩矩的公民却没有基本的医疗保障。
犯人多了，看守就多。看守多了，其政治势力就大。再以加州为例。监狱看守的工会有26000人之众。自Davis1998年竞选州长以来，这个工会给他的政治捐款达340亿美元。结果，他们的工资不断上涨，最近的涨幅竟达37%，每年给州政府增加5亿的财政负担。
然而，监狱人口的政治后果可能比其经济后果还要严重。哥伦比亚大学教授ManningMarable列出如下惊人的数字：
近4百万美国人，即成年人的五十分之一，因为犯罪而暂时或永久地失去了选举权；
有7个州剥夺了前犯人的选举权，其中四分之一的黑人男性因此永久失去了选举权；
全国共计140万刑满释放人员失去了选举权，其中在2000年的大选中，决胜的佛罗里达州就有20万刑满释放人员无法参加选举，他们真要参加投票，现在谁是总统就很难说了；
根据现在的囚禁率，未来一代的黑人男性中，10个人种有3个将在他们一生的某个时刻失去选举权；在那些剥夺了前罪犯的选举权的州，有40%的黑人男性将永久失去选举权。
近十几年的强劲经济增长，使美国有资本自夸自己的社会制度是最有效率、最为优越的。不错，即使目前经济不景气，美国的劳动生产率仍然高居世界第一，而且还在不断地提高。但是，美国监狱人口的增长率、美国治理犯罪的经费的增长率，即使在90年代的黄金时光，都无不大大超出她的经济增长率。在这个自由的社会中，因蹲监狱而失去自由的人数，又在世界居首。难道自由和效率的代价，真应该如此之大吗？
“自由世界”的监狱已经爆满，其中最为爆满的，是美国监狱。在过去二十内，由于贫富不平等的加剧，美国大肆求助法律和秩序的效力，导致刑事惩罚的加重。遭受最大的打击的，是那些被排除在“美国梦”之外的人们。美国一直在缩减社会福利的预算，美国制度的设计，本来就不打算给穷人提供教育、照顾，也不会为他们提供住房和足够的食物，但为了控制和关押这些穷人，美国却花多少钱都在所不辞。一些人以所谓“现实主义”和“与不安全作斗争”为由，主张“以眼还眼,以牙还牙”，将穷人等同于罪犯来处理。这种美国模式现在已经推广到国际上clashingselves，在欧洲的一些国家中，这个模式甚至还吸引了一些的领袖，尽管众所周知，监狱并非惩治犯罪的唯一途径。
现在，欧洲的政治精英、商业老板和舆论领导人们，就如同在战后的特别时期那样，把着迷和羡慕的眼光投向美国，主要是因为美国经济的优秀表现。据说，美国繁荣和解决大规模失业的秘诀非常简单，就在于减少政府干预。不错，美国，以及紧随其后的英国、新西兰，削减了社会福利开支，减少了有关雇用和解雇（这是最主要的）的限制规定，从而建立就业和国籍方面的“灵活工作”模式。摧毁福利国家的新自由主义政策的鼓吹者，轻而易举地声称“灵活化”带来了财富和就业的增加，但他们对其压低工资的后果缄口不言：具体说，那就是精神和物质上的不安全感，日益严重的贫富不均，导致种族隔离、犯罪，以及公共机构的衰败。
但这种状况还不足以衡量美国正在作为模式提供给世界其它国家的无保障体系中的社会及人文代价[1]。还存在其社会学对应物：社会下层被抛向由警察和罪犯构成的天罗地网之中越来越难以逃脱，靠着这种牺牲，公共机构的繁荣似乎对社会保障（安全网）的失败来进行弥补。随着社会福利国家因人为因素而衰败，警察国家日益繁荣，这是社会保障被削弱的直接和必然结果。自七十年代开始的对社会及种族的态度发生彻底改变以来，美国刑事处罚的变化趋势可归结为以下四个显著的因素：监狱内人数的增加，对在监狱系统边缘越来越多的人数的控制，联邦和州两级刑事处罚机构的膨胀，以及黑人狱者数量的持续增长[2]。在监狱体系的所有三个等级上（城镇和县监狱、五十个州的中心监狱以及联邦监狱）被监禁人数急剧地增长。六十年代美国监狱内的人数一直在缓慢而持续地（以每年1%的速度持续了十年）缩减，以至于到１９７５年为38万。当时人们所谈论的是要清空监狱，监狱应被取代，监狱应该只为那些构成严重威胁的人准备（约占监狱内人数的10%到15%）：甚至有些人大胆预言监狱即将不存在[3]。然而趋势却急剧而又戏剧性地向相反方向发展：十年后监狱人数增加到74万，到1995年超过160万。九十年代期间，监狱人数以每年8%的速度增长。在一个民主社会里十五年内监狱人口增加三倍的增长是史无先例的。这使美国远远超过了其它发展中国家，因为1997年美国每10万个人中就有645人被扣押，这个数字是1973年水平的五倍－－比欧洲联邦各国高出六至十倍（见表1）[4]。甚至种族隔离统治时期的南非被投入监狱的公民的数量也不及时下的美国。
有540万美国公民在加利福尼亚州的监狱系统内工作。加州的教育和公共健康不久之前曾居美国之首，但现在它是监狱的盲目崇拜者，该州的州级监狱人数从1975年的1.73万增加到1985年的4.83万，且到了1995年，已超过13万。如果我们把这个数字再加上县级监狱人数（单洛杉矶的监狱人数就有2万），则总人数竟然达到20万，相当于法国一个大省城的人口。世纪之交，美国刑事处罚的帝国统治的特别惊人的扩张超过了“把人关押起来”的范围。它还涵盖了那些获得假释或缓刑的人。扩张监狱容量的速度赶不上被判刑的人流大潮的增长，因此造成维持在监狱体系边缘的人数增长甚至比在监狱内的还多。
1995年有310万人获得假释，70万人获缓刑，总数接近4百万，即在16年里大约增加了四倍。因此，1995年有540万美国人被监禁或受到监狱系统的管制，占18岁及其以上男子人数的5%，每五个黑人男子中有一人包括在内（其原因在下文会加以澄清）。而且，除了可能的间接处罚之外，如不准离家的软禁或类似兵营式的基地（惩戒性禁闭中心）的羁押，强化的假释以及电话或电子监督（使用手镯或其它技术上的新玩意）等，由于能提供许多远程监视新途径的数据库的增加，美国刑事处罚系统已能将其魔抓伸得特别远。七十至八十年代期间，执法行政署（负责预防犯罪的联邦机构）鼓励警方、法庭和监狱当局建立中心化及计算机化的数据库，从此后这种数据库泛滥起来。
美国刑事处罚系统中的“拘捕”和“查看”功能之间新的协同作用[5]意味着现有多于2.5亿的“记录”（在十年前只有350万）监视着大约3千万人，这接近三分之一的所有成年男子人口！数据库不仅可以被联邦调查局和移民归化局（负责警管外国人）及社会服务机构所查看，而且可以被个人和私人机构所查看。顾主通常用数据库来筛选掉那些试图找工作的的前狱中犯人。假如数据经常是不正确的、过时的、有关细枝末节的，或干脆是不合法的，会怎么样？事实是：不仅罪犯和犯罪嫌疑者，而且他们的家人、朋友、邻居和整个邻里，都会成为警察和监狱系统的监视目标[6]。对监狱的贪婪既依赖于、同时也诱发了联邦和地方刑事处罚机构的惊人扩张。由于是在公共部门正不得不勒紧裤腰带的时刻出现，这种扩张愈发令人注目。
在1979至1990年间，美国各州在监狱操作上的花销增长了325%，在建筑上的花销增长了612%－－这就是说，比国家的军用开支增长得还要快，尽管后者在里根和布什的管理之下已享受特别优待的地位。
自1992年以来，四个州拨款十亿美元以上用于监狱开支：加利福尼亚州（32亿美元），纽约州（21亿美元），德克萨斯州（13亿美元），佛罗里达州（11亿美元）。1993年，美国总计花在监狱上的钱比法院系统要高出50%（320亿比210亿），而十年前，二者的预算水平相同（大约70亿）。然而监狱扩张政策并非共和党的专利。在过去五年来，克林顿总统一直宣称他为给“大政府”划上句号和联邦政府改革委员会而深感自豪，这个委员会的主席就是他的继承人副总统戈尔，他一直忙于削减公众部门的项目和岗位。同时，新建起213所监狱－－这个数字尚不包括那些私人监狱，自从成为向私营开放的部门以来，私人监狱已经成为可大获其利的一个市场（见“私营监狱的繁荣”）。
与此同时，联邦和州一级监狱的雇员数目就从26.4万增长到34.7万。根据官方调查，这使得监狱官员的训练和雇佣是过去十年内政府活动计划中增长最快的部分。资金只能从其它地方来。当出现财政紧缩的时候，提高监狱及其雇员开支的唯一途径就是削减社会福利、医疗和教育的开支。一个既成事实是，美国选择了这样的措施：即为穷人修建拘留所和牢房，而不是诊所、日间托儿所和学校[7]。例如，自1994年以来，加利福尼亚洲管教部（负责该州关押刑期在一年以上的犯人的监禁中心）的年预算比加州大学的还要高。加州州长彼得·威尔逊于1995年建议的预算实际上是裁减一千份高等教育工作，挪出资金用于支付3,000名狱吏的开支。这一决定给公众的钱包带来很大的压力，因为监狱雇员工会的政治影响力，“监狱看守”的工资比大学讲师高出30%。
随着监狱部门的繁荣，带来了美国刑事处罚系统的横向扩张，及随其而来的拘留和管教容量的增大。但是这一额外容量的主要“受益人”是穷人的家庭和地区，特别是城市中的黑人区。美国监狱系统的第四大趋势使这一点一目了然：黑人囚犯数目持续增长，以致在1989年，黑人有史以来的第一次占了美国监狱人口的大多数，尽管黑人仅占美国总人口的12%。
在1995年，2200万的黑人成人中有76.7万人被关押在狱中，99万人在假释中，其它有32.5人在执行缓刑－－一共9.4%的人在监狱系统的某个环节中被管制着。对于有1.63亿人口的美国白人来说，这个百分比据估计最多是1.9%[8]。以在押犯人总数而言，黑、白两类人群的差别为1:7.5，而且这种状况在过去十年中持续恶化：每10万成人中的入狱人数，黑、白两类人群在1985年为528:3,544，十年后为919:6,926（见表２）。对于一个男性一生中至少有一年在狱中服刑的几率而言，黑人为1/3，西班牙裔人为1/6，而白人则为1/23。
这种被犯罪学家委婉地称为“种族比例差别”的现象在年青人中表现更为突出，他们是把贫穷的人罪犯化的主要对象vmess转clash。年龄在20-29岁的黑人中，有三分之一以上的人被关在狱中，或在某个负责宣判的法官的监管下，或正在等候审判。在大城市中，这个数字实际上已超过50%，在城市贫民窟地区的一些地方超过80%。
所有这些，借用越南战争中的悲惨记忆的一个形容词来表达，美国司法系统的运行可以被描述成针对年青黑人的“搜查和毁灭”[9]。
犯罪的先天倾向最多只能部分地解释黑人和白人之间的极大差距。这种差距主要反映了警察、法庭和监狱的根本性的种族歧视作法。一个证据是：吸毒者中黑人占13%（大致相当于黑人在全部人口中的比例），但是因为毒品犯罪而被逮捕人数中有三分之一、因毒品犯罪而入狱的人数有四分之三是黑人。“向毒品宣战”的政策，以及放弃针对吸毒者的康复戒毒的目标、加强极度压制性的惩罚（如：广泛运用不准减刑的固定徒刑、三次犯罪后自动判处终生监禁、违反公共秩序罪则给以更严厉的惩罚）是监狱人数上升的主要原因之一[10]。1995年，十个拥有毒品或贩毒的初犯中有六个被判刑监禁。监狱是黑人受到“正面有差别待遇”的地方，这本身就具有讽刺意味，因为这期间美国正在背弃“正面肯定行动”（美国的一项反对种族歧视的措施－－译注），“正面肯定行动”旨在减低教育和工作领域的种族歧视。
但是比所有统计资料都更能说明美国正在抛弃社会福利而转向强化刑事处罚的政策的，是其内在的逻辑。它与新自由主义计划下的解除管制和公共部门的衰败并不矛盾，美国刑事处罚系统的显著扩张揭示了新自由主义的真实面目，它反映将贫穷犯罪化的政策，与之紧密配合的是强行实施无保障和低工资的就业，以及调整社会福利，使之更加具有限制性和惩罚性。当美国的监狱在十九世纪中期被制度化时，它被设计成控制不轨和无收入来源的人群的主要手段，多数囚犯是新近移民到新大陆的贫穷人群[11]。
今天，美国监狱系统扮演了相似的角色，专门对付那些因雇佣关系和社会福利的调整而被变成是多余的人或不再是“适者”，也即是萎缩中的劳工阶级和黑人。结果，贫穷变成了政府的一个重要的工具，用来巩固“灵活就业”，在这里，无技术的的劳工市场、城市贫民窟和“改革了的”的社会福利部门碰到一起。
监狱系统直接有助于调节劳动市场的下层－－这种作法比任何社会行动或行政管理规则都要强暴不知多少倍。结果是人为地压缩失业水平，一方面强行把上百万的男子从寻找工作的人群中抽去，另一方面增加和监狱有关的商品和服务部门的就业。例如，据估计九十年代美国监狱使美国失业人数降低两个百分点。按照维斯顿和贝克特（BruceWesternandKatherineBeckett）的观点，和被人们普遍接受的、新自由主义倡导者所积极散布的观点相反，考虑进欧美两个大陆监禁程度的差别，在过去20年中有18年美国的失业率比欧洲联盟要高[12]。
但是，维斯顿和贝克特告诉我们：监狱人数的急剧增加是一个双刃的武器：短期而言，它通过裁减劳动供给人数，使就业状况看好，长远地讲，必然使成千上万的人或多或少地失去就业的可能，从而恶化就业状况。在监狱系统的所有层次上黑人都最大地、并且越来越严重地超乎比例的事实，展示了政府以贫穷作武器的政策的第二个功能：它取代了贫民窟作为控制被认为是犯罪和危险人群的手段，其中当然也包括经济和政治两种意义上的过剩人口了－－墨西哥和亚洲移民，他们都更容易管教。贫穷的黑人几乎从来不屑参加选举，国家选民重心肯定是转向了白人的郊区。在这个意义上，监狱只不过是将黑人、穷人与富裕白人相隔离的政策的最终表现，历史上出现的贫民窟，从来就是这种政策的手段和结果。
美国刑事处罚机构现在直接和负责“帮助”边缘人群的机构和项目相配合。而根植于刑事处罚机构中的惩罚精神，常常污染扩散到社会福利中去，并重新调节社会福利的目标和官僚机器；不管愿不愿意，监狱都不得不以其现有的的资源去紧急处理各种社会的和肉体的疾病，政府在其它地方都无法救治这些疾病。最后，预算约束和减少政府干预的政治哲学的效果是：将社会福利和监狱推向市场。许多州，如德克萨斯和田纳西，已经把相当数量的囚犯监禁在私人监狱中，并把社会福利的行政复查责任承包给专业公司。这在意识形态和经济上，是从黑人和罪犯身上赚钱。
那么，我们正在看到的，是一个商业－社会福利－刑事处罚联合体的确立，用来监视和惩罚那些拒绝服从新的经济秩序的人群[13]，建立在男女区别的劳动分工之上：刑事处罚部门主要针对男性，而福利部门监管妇女和儿童。同样的一拨人在这个基本封闭的圈子里被踢来踢去。
美国的经验表明：今天，如同在上个世纪末一样，严格分离社会政策和刑事处罚政策，或者进一步说，严格分离劳工市场、社会福利（假如仍可以这样称呼的话）和监狱，就意味着我们对其中的任何一个都无法加以理解[14]。新自由主义的空想无论在何时何地成为现实，都随之带来的是自由的丧失：社会上最贫穷的人，以及那些被排除在仅存的有保障的就业之外的人们，自由不是越多，而是越来越少，或者其实根本没有一点自由。这是由于：资本主义的肆无忌惮，它背后有一个全知、全能的惩罚性国家的撑腰，这又把我们带回到一个压迫性的家长专制的时代。
译文简介：从这篇文章可以看出部分美国网民对自己国家指责干涉他国内政不满，包括世界各地的军事行动。还有就是本国的经济、华尔街、纳税、就业等问题。赞成中国说法的都有很高的点击支持。译文来源-新闻链接：
周六，中国驳斥了华盛顿最近发布的官方报告，认为其干涉了其它国家内政。中国说，他们愿意跟美国在相互尊重前提下，讨论彼此人权的不同点。
我们的政府不是一个真正的人权倡导者，这只是用于激怒中国的手段罢了。如果我们真的关心人权，我们为什么不同样批评沙特阿拉伯？
希拉里谈网络自由，还有人权，但另一方面，她却尝试关掉维基，还有，以自由的名义炮轰利比亚。这是双重标准，我很困惑。
我是一个美国人，我很遗憾，我得嘲笑这个。羞于启齿，但我得承认，中国绝对是正确的。我们不是世界标尺，我们没有权利告诉其它国家要怎么做。我以前说过，以后还会这样说。我爱这个国家，但我不能忍受这里的人们，特别是政客。
我就直说吧…我们无法继续经营我们的政府…但我们却有时间和资源去找另一个国家的麻烦？现在，山姆大叔自己有更大的问题要处理。
不管喜不喜欢，中国确实有道理，俗话说“住玻璃屋的人切忌扔石头（秃子别骂和尚）”
但是，想想美国和西方的选举，是真正的自由选举，只不过这“自由”是钱跟腐败的自由。
华盛顿，拜托，醒醒吧…搞好你自己的事，我们的学校正失去老师，社会安全危如累卵，医疗保险，很快也没了…还需要多说吗？
美国以前很好。现在，咱们来看看，成千上万的人买不起健康保险，媒体被富人阶层控制，几百万人不能找到合适的工作，教育也变得负担不起了，我们的司法系统是骗人的，富人犯罪就没事，穷人就进监狱，我们有史以来，把民主选举政府推翻clashingselves，干得比任何人都多，美利坚却要教导其它国家人权问题，真是个笑话！在贬低其它国家前，先担心一下我们自己的问题吧。
大多数的美国人不想跟中国再来一场战争，冷战或者什么，都不要。政客们要为和平提供个机会，记住，其它国家如果犯错，他们自己会付出代价。
我们要让这个国家重新振作起来，要做的就是，禁止游说，向那些该死的企业征税，那些把工作外包的企业，还有，停止干涉其它国家的事情。
开玩笑！！！！美国政府知道的唯一权利就是：企业强奸民众的权利；游客影响政策的权利；美国最富的400人从底层1000万人中赚更多的钱的权利；华尔街操纵美国和世界，还能得到高薪和奖金，而不是下监狱的权利。到希拉里和美国国会开始想解决这个国家的实质问题那会，也许，他们就能开始告诉别的国家要怎么做，要到那个时候……………!!!!!!
对不起，中国，我们选举的官员太蠢了，无法搞定我们自己的事情。他们太蠢，无法处理美国自己的问题，因此，他们必须转移注意力，指责别人，不让人知道他们自己有多蠢。
“美国忽略自身严峻的人权问题，热情推销其所谓的‘人权外交’，把人权当作是政治工具来中伤其它国家，获取它自己的战略利益。”
这么久以来，这是我听到的最好的事情。我们的国家是一列失事的火车，中国让问题浮出水面。
中国是中国，随他们和其它国家去。他们怎么管理他们的国家，他们的政府怎么样，跟我们没有关系。我们不想要中国人，阿拉伯人，非洲人，俄国人，南美洲人，或者其他任何人，告诉我们要如何管理我们的国家，我们在以前就证明了这点，因此我们把英国人给踢了出去，现在，我们也不要管他们的事情。
我们美国人谈论人权最好了。在这个国家，真自由，可以做任何事，就是不能有一份合适的工作，甚至随便一份工作都没有。中国比我们的人口多3倍，我们连3亿人都照顾不好，我不认为我们是专家，可以告诉中国人，他们应该在他们自己国家怎么做。为了防止美国官员没有注意到这个，我想提醒说，我们对没完没了的战争，还有那些忽略美国民众的政客，烦透了。到我们自己能团结一致的时候，再去批评其他人吧。我不认为我们现在就可以，要是想谈人权，最好把爱国者法案搞定先，我们可以从那里开始做起。
看在上帝的份上，我们就不能先搞定我们自己的问题吗？就不能让世界上其他人自己去解决他们自己的问题吗？？？
看了这些评论后，我感觉好多了。我以为我们这个国家的人都睡着了呢。现在，我们的意见都一致，我们要怎么做，才能让那些政客知道，我们很生气，我们雇佣他们，是要让他们干我们叫他们干的事。他们好像忘了他们是为我们工作的。
对，中国人说得对。咱们也闭关锁国几个世纪，不要理这个世界，就像中国以前那样干。
很搞笑，我们认为两个政党的国家比一党的要好得多，但一党的是一个有效率的党，而两党的，其实是无效率的一个党。。。
我同意中国说的。我们的政府官员应该闭嘴，不要再指责其它国家的人权，他们应该把精力集中在国内的这类问题上。我们不对其它国家的人民负责，也不评论和反对其它国家。让我们只是打理好自己的事情，其中的一件事，就是把我们的军队带回家来。
中国在很多方面都是个笑话….但这不是。我生命中第一次完全同意中国的声明，哇，真不敢相信，我得同意。。。
也许我们需要暂时休息一下，重新调整我们的宪法和目前的方向，那些迷糊的政客把我们带错的方向。
中国可以不按照程序地逮捕和拘留嫌疑人，可以不受监管地关押犯人，可以秘密地折磨和处死他们。
美国同样可以不按照程序地逮捕和拘留嫌疑人，可以不受监管地关押犯人，可以秘密地折磨和处死他们——我们的爱国者法案就是这么写的，在911前就是如此了。
我是个美国人，住在中国有5年了。我在中国感觉比在美国自由得多。警察不会潜伏起来等着你犯错误，只要不会伤害到其他人或者其他人不抱怨你的言行，你几乎可以做任何事。公开骂政府是个忌，不过这里的人都知道底限在哪里。这个国家有几乎五倍于美国的人口，但暴力犯罪的比例却很低。我肯定会有一些治安不太好的街区，但我在任何时候去任何地方都不会感到害怕。这个国家当然有它的过错但至少它不会全世界地制造战争，把他们的议事日程强加于其他国家。
还有一件可悲又可笑的事需要指出，那就是中国正在替代美国曾经在世界上的地位，而美国正在变成一个邪恶的国家，就像我们曾经口中的中国一样。
我是个在中国居住了9年的美国人。指责这个国家的人并不了解中国。确实这里有些人权问题，但法律就是法律，中国的法律规定了你不可以颠覆政府。如果你触犯了法律就会被惩治，只要遵守法律，中国就是个很适宜居住的好地方。（orz……这位被汉化程度不轻XD）我喜欢美国曾经代表的那些东西，自由。但美国人真的自由吗？我并不认为如此！在美国如果你在门廊喝啤酒你会被逮捕，在公园吸烟就要被罚钱，如果半夜走在街上还会有警察上来搜查盘问你去干什么，而不是在中国！我从来没被中国的警察打搅过，也没被中国人打搅过，几乎所有中国人对外国人都很友善。黑监狱？你认为关塔那摩是什么？白痴们总是对不依不饶，而他们都忘了在Waco发生的事儿了——把人活活烧死！(注)白色风暴（Ruby Ridge）又如何呢？公民权利？像利比亚那样上街抗议看看美国军队会不会用同样的方式向自己的人民开火。
美国已经不再是美国，这篇土地只对大银行家们来说才是自由的土地。他们可以自由地赚钱，自由地忽悠那些人云亦云的人。政府控制着媒体，你看到的大部分关于中国的报道都是完全的谎言。软弱的政府在害怕，因为中国正在越来越强大而正是他们让这一切发生的。坐在电视机前的大胖子坐在电视机前看着美国偶像这样的垃圾节目一边往嘴里塞着美国的垃圾食品。愚蠢和懒惰遍布了每一个电视节目和每一首音乐，像嘎嘎和小甜甜这样无德无才的艺人成了孩子们的偶像，毫无疑问美国正在成为一个大厕所！伪善者和社会渣滓掌管着我们的国家。相比美国中国也是个更适合培养孩子的地方，至少我不用担心孩子会跑去吸毒或者在学校里被谁一枪打死，美利坚已经成为历史。
嘿，事情是这样的中国！美国人可以随意评论中国的政治，中国人也可以随意评论美国的政治！（NO，JY掌管网络，我们评论起来难啊TVT）
国会和政府希望我们关注中国做得怎么样来掩盖这里的金融灾难。我们正在打两场又半个（利比亚）战争，我们不希望再卷入其他国际争执了。中国的犯罪率怎么样？
事实是你不想得罪一个你欠了很多钱军队又比你多（这个真没有= =）的国家，这个国家可以好好整整你，因为你整忙着对付一些容易欺负的小国家。选择你的战斗，这就是我要说的。
美国有全世界4%的人口和25%的囚犯，但我们居然在无耻地指责别国的人权问题。太难以置信了！我们需要先收拾好自己，拿回宪法赋予我们的人权再去指责别人！
哇哦，雅虎上有些好新闻你在CNN上是看不到的。在向别人抱怨之前，是时候扫扫我们自己的后院了……
是的，我们太种族主义了，居然选了个有一半黑人血统的人当总统。而黑人只占美国人口的12%
我并不喜欢中国政府，不过这次他们说的基本都是事实。美国也可以批评他的盟友但她从来不这样做，特别是当那些盟友有着丰富的石油的时候。
我的继子刚刚从阿富汗回到德克萨斯。他的四肢，手指和眼睛都残废了。我的孙子辈八成也得在什么地方打一场战争“改善”别国的环境。我受不了我们自己还是一团糟却天天跑去改善和建设别国了。如果有可能的也许哪天我们应该关闭边境只做好自己的事。（老奶奶，这样你们活不下去的……）
当你说明美国有暴力，种族歧视，腐败堕落并且给出证据的时候，世界会看到并且会曝光美国，就像他们对你们所做的一样！（怎么感觉很不爽呢= =）不要后退中国人民！
如果美国对别人的人权指指点点，你也可以这么做！为什么呢？只有美国有权审判别人吗？不是的！（这哥们咆哮了= =）
从美国向中国借钱的那一刻起就失去了批判中国的资格！多么耻辱！我们还能堕落成什么样？
美利坚合众国从建国到现在从未将它倡导的东西付诸行动。今天我们的领导人对人权问题只会动动嘴皮子，就像以前一样。美洲的印第安人是这里的合法居住者，我们的政府话里都是吃人。
指责中国的人权问题是伪善的，美国自己曾经并且现在仍然在容忍绑架，虐囚和非法监禁这类的事不受监督。对“自由世界”来说，都不是个合格的榜样。
1993年2月28日，美国联邦执法人员出动坦克和飞机，对大卫设在韦科的总部进行围剿，当天在冲突中有6名大卫教徒和4名联邦执法人员丧生。此后，双方进行了长达51天的武装对峙。1993年4月19日，为了结束对峙，联邦执法人员对大卫总部韦科山庄采取行动，山庄被大火烧毁，80名包括妇女和儿童在内的大卫教徒在枪战和大火中丧生。教主考雷什也葬身火海。此事引起美国媒体和民众对政府行为过当的批评，被称为韦科惨案。
